Donbass, Europa, Rusland en de VS

De beroemde "geen duimbreed naar het oosten" verzekering van de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken James Baker over de uitbreiding van de NAVO tijdens zijn ontmoeting met Sovjetleider Michail Gorbatsjov op 9 februari 1990, maakte deel uit van een reeks verzekeringen over de veiligheid van de Sovjet-Unie die door Westerse leiders aan Gorbatsjov en andere Sovjetambtenaren werden gegeven tijdens het proces van de Duitse eenwording in 1990 en verder in 1991, volgens vrijgegeven Amerikaanse, Sovjet, Duitse, Britse en Franse documenten die vandaag zijn gepubliceerd door het National Security Archive aan de George Washington University (http://nsarchive.gwu.edu).

Als u mijn blogs volgt kunt u steeds lezen dat ik over informatie schrijf. Zo ook deze keer. Ik heb het vandaag over het fenomeen 'informatieoorlog' en verbind dit met een natuurkundige wet die demonstreert dat een informatietekort (waaronder ook valse informatie valt) per definitie 'entropie' oftewel wanorde veroorzaakt. De natuur biedt ons namelijk maar een beperkte, beheersbare realiteit binnen natuurlijke grenzen van de functionaliteit die aan natuurkundige wetten onderhavig zijn. Hierbinnen kan het leven in balans worden gehouden, maar daarbuiten ontstaat onbalans, oftewel entropie. Dus ik kom tot de conclusie dat het huidige Oekraïne conflict niet veroorzaakt wordt door oorlog, maar door dit informatietekort. Oorlog is het gevolg, maar niet de oorzaak want die ligt veel dieper en begon met het negeren van de afspraken die Gorbachev met de VS en NATO maakte. Nadat Oost en West Duitsland weer verenigd mochten worden is de Russische leider beloofd door Baker dat de NAVO geen centimeter naar het oosten zou oprukken. Dit was op 9 februari 1990. Sindsdien is die belofte meerdere keren genegeerd en zijn er landen als Roemenië, de Baltische Staten, Polen, Turkije toegetreden tot de NAVO gemaakt. Op die manier is Rusland in feite omsingeld, temeer omdat er in Polen offensieve wapens zijn geïnstalleerd die gericht zijn op Rusland. Toen dit de NAVO, onder leiding van de VS nog niet genoeg was, werd in 2014 de regering in Kiev vervangen door een die de Westerse expansie welgevallig was en NAVO lid wilde worden. De coup die door 5 miljard dollar werd ‘gekocht’ door Victoria Nuland was de start van de Donbass beschietingen door het Oekraïense leger. Dit was de druppel die de emmer deed overlopen. De Oekraïners begonnen de provincies Lugansk en Donetsk te beschieten omdat het grootste deel van die bevolking Russisch spreekt en Pro-Kremlin is. Dus het gebied wat Donbass heet is de laatste jaren het toneel van gewapende ruzie geweest waardoor er duizenden soldaten en burgers zijn gedood. Boeren is hun land afgepakt om er mijnenvelden van te maken. Deze  loopgraafoorlog is de laatste weken geëscaleerd dus besloot Rusland deze provincies als onafhankelijke staten te erkennen om het bloedvergieten te stoppen en de burgers die daar wonen naar Rusland te laten verhuizen zodat ze veiligheid zouden vinden. In de tussentijd gonst het in de mainstream en sociale media van tegenstrijdige berichten. Het valt op dat Rusland verguist wordt, maar dat niet alle vragen mogen worden gesteld zodat er een informatietekort optreedt. Rusland is volgens de media de boeman, maar de noodzakelijke analyse over de toedracht van dit conflict wordt nauwelijks belicht. Over de belangen van Duitsland omtrent de Nordstream 2 pijpleiding die gebouwd wordt o.l.v. de eerdere Duitse Kanselier Schröder in dienst bij Gazprom wordt nauwelijks gerept. Over de imperialistische doelen van de VS ook niet. Over de belangen van LNG, Liquefied Natural Gas (Vloeibaar Aardgas) producenten in de VS die hun te dure gas willen verkopen aan Europa hoor je ook weinig. De VS is al sinds Trump bezig de exploitatie van deze belangrijke pijpleiding te vertragen en dus te verhinderen. Merkel had de aankoop van Amerikaans LNG toegezegd, maar Merkel is weg en heeft huidig Kanselier Scholz nog geen verbod op het gebruik willen uiten omdat hij donders goed weet dat Duitsland het Russische gas niet kan ontberen. Dr. Daniele Ganser, een Zwitserse historicus benoemt wel de oorspronkelijke oorzaken van dit conflict, alsmede vergelijkbare situaties in Syrië, Libië, Irak, Vietnam en Cambodia, waar de VS genocide pleegde en pleegt om hun ‘belangen’ die ze onder het mom van nationale veiligheid met wapens forceren. De CIA bewapende bijvoorbeeld alle oppositiepartijen in Syria omdat het hoofddoel was om Assad te verwijderen zodat er een VS vriendelijke President kon worden geïnstalleerd en daarmee de beheersing van het Midden Oosten, plus toegang tot Syrische Olie te kunnen verkrijgen. Donbass gaat gewoon over geld en de macht die men daarmee kan kopen. Maar in feite is de VS falliet. De hegemonie van de US Dollar is voorbij omdat alleen door het drukken van dollars de schulden die de VS heeft opgebouwd in balans kunnen worden gehouden. Wat de VS heeft gedaan is bijzonder dom, want hun afhankelijkheid van de waarde van die dollar is nu juist in handen van Rusland en dat land wordt gesteund door China. Samen kunnen ze  elk moment de dollar kunnen loslaten waardoor de VS niet meer aan haar verplichtingen kan voldoen en dus vervalt in een failed state.  Dus het is nu aan ons om wel alle vragen te blijven stellen. In een oorlog zijn er nooit winnaars, alleen maar verliezers. Ons menselijk doel moet zijn om onze medemens, wie het ook moge zijn, niet te schaden. Politici en hun handlangers geven geen moer om ons en vernietigen ieders leven als ze er zelf maar beter van kunnen worden. Thomas Paine schreef in 1776 dat ‘governments are wicked’ regeringen zijn boosaardig’ en dat is, als je om je heen kijkt een feit. Ik praat zeker het gebruik van wapen van Putin niet goed, maar in dit geval kan hij wel eens gelijk hebben omdat de NAVO geen bestaansrecht meer zou hebben als er niet steeds geforceerde oorlogen moeten worden beslecht.