Bewapening EU is weggegooid geld, maakt ons armer maar zeker niet veiliger

 

De versnelde bewapening van de EU kan worden geanalyseerd aan de hand van de *algemene wet van functionaliteit van VanCampen*, die stelt dat een systeem disfunctioneel wordt als de onbalans tussen massa (m), informatie (i) en realiteit (r) leidt tot een toename van entropie (ΔS > 0). In dit geval:

- *Massa (m)*: Vertegenwoordigt de fysieke en materiële aspecten van bewapening, zoals wapens, militaire infrastructuur en troepen.

- *Informatie (i)*: Staat voor de strategische, logistieke en coördinatie-aspecten van bewapening, zoals inlichtingen, communicatie en beleid.

- *Realiteit (r)*: Reflecteert de politieke, economische en sociale context waarin de bewapening plaatsvindt.

Als *(m - i) > r*, dan wordt het systeem disfunctioneel, wat leidt tot een toename van entropie (wanorde) en nevenschade (externaliteiten). Hieronder volgt een lijst van potentiële externaliteiten die kunnen ontstaan bij een versnelde bewapening van de EU:

### *Potentiële Externaliteiten*

1. *Economische Externaliteiten*:

   - Toegenomen overheidsuitgaven ten koste van sociale voorzieningen zoals gezondheidszorg, onderwijs en infrastructuur.

   - Inflatie door hogere vraag naar grondstoffen en militaire technologie.

   - Verstoring van handelsrelaties door een verschuiving naar defensie-uitgaven.

2. *Politieke Externaliteiten*:

   - Spanningen tussen EU-lidstaten over de verdeling van defensie-uitgaven en verantwoordelijkheden.

   - Verzwakking van diplomatieke relaties met niet-EU-landen, mogelijk leidend tot een wapenwedloop.

   - Toenemende militarisering van het buitenlands beleid, wat soft power ondermijnt.

3. *Sociale Externaliteiten*:

   - Maatschappelijke onrust door protesten tegen militarisering.

   - Verslechtering van de levenskwaliteit door herallocatie van middelen naar defensie.

   - Toename van migratie door destabilisatie in regio's waar EU-interventies plaatsvinden.

4. *Milieu-Externaliteiten*:

   - Verhoogde uitstoot van broeikasgassen door militaire activiteiten en productie van wapens.

   - Vernietiging van ecosystemen door militaire oefeningen en bouw van infrastructuur.

   - Verontreiniging door munitie en chemische stoffen.

5. *Veiligheids-Externaliteiten*:

   - Toename van terrorisme als reactie op militarisering.

   - Risico op ongevallen met geavanceerde wapensystemen.

   - Escalatie van conflicten door miscommunicatie of misinterpretatie van militaire acties.

6. *Technologische Externaliteiten*:

   - Verspilling van innovatiecapaciteit door focus op militaire technologie in plaats van civiele toepassingen.

   - Risico's van cyberaanvallen op militaire systemen.

   - Afhankelijkheid van private defensiebedrijven, wat monopolievorming kan stimuleren.

7. *Ethische Externaliteiten*:

   - Normalisering van geweld als middel voor conflictoplossing.

   - Erosie van democratische waarden door toenemende invloed van militaire belangen.

   - Morele dilemma's rond het gebruik van autonome wapensystemen.

### *Empirische Resultaten en Analyse*

1. *Toename van Entropie (ΔS > 0)*:

   - Een versnelde bewapening kan leiden tot een onbalans tussen massa (materiële middelen) en informatie (strategische planning). Als de realiteit (politieke en sociale context) niet wordt gerespecteerd, neemt de wanorde toe.

   - Voorbeeld: De wapenwedloop tijdens de Koude Oorlog leidde tot economische stagnatie, politieke spanningen en maatschappelijke onrust.

2. *Energie-Dissipatie*:

   - Energie (in de vorm van financiële middelen, menselijk kapitaal en natuurlijke hulpbronnen) wordt onherroepelijk verspild aan militaire doelen, wat ten koste gaat van duurzame ontwikkeling.

   - Voorbeeld: De VS besteedt een aanzienlijk deel van haar BBP aan defensie, wat vaak ten koste gaat van investeringen in onderwijs en infrastructuur.

3. *Nevenschade*:

   - Externaliteiten zoals milieuschade, sociale ongelijkheid en politieke instabiliteit zijn onvermijdelijk bij een disfunctioneel systeem.

   - Voorbeeld: De militaire interventies in het Midden-Oosten hebben geleid tot langdurige conflicten, vluchtelingencrises en economische achteruitgang.

### *Conclusie*

Een versnelde bewapening van de EU kan volgens de wet van VanCampen leiden tot een disfunctioneel systeem met een toename van entropie en nevenschade. Om dit te voorkomen, is een gebalanceerde aanpak nodig waarbij massa, informatie en realiteit in harmonie zijn. Dit vereist:

- Transparante en inclusieve besluitvorming.

- Investering in diplomatie en conflictpreventie.

- Duurzame allocatie van middelen om externaliteiten te minimaliseren.

Zonder een dergelijke aanpak zal de versnelde bewapening waarschijnlijk leiden tot een toename van wanorde en nevenschade, zowel binnen als buiten de EU.