Arend van Campen

  De Europese wetgeving over cyberveiligheid en desinformatie is angstaanjagend. Een niet-gekozen orgaan van zogenaamde experts op het gebied van wetenschap, gegevens en informatie gaat bepalen wat waar en onwaar is. Wie heeft 1984 gelezen? Op de website van de EU kun je lezen: De Commissie pakt de verspreiding van online desinformatie en verkeerde informatie aan om de bescherming van Europese waarden en democratische systemen te waarborgen.  EDMO, kort voor European Digital Media Observatory, is een onafhankelijk observatorium dat fact-checkers en academische onderzoekers met expertise op het gebied van online desinformatie, sociale mediaplatforms, door journalisten aangestuurde media en mediageletterden samenbrengt. Mijn vraag is: wie zijn deze mensen? Ik heb gegoogled maar kon nog geen lijst vinden van deze mensen en de bedrijven waar ze voor werken. In eerdere columns stelde  ik deze vraag: "wie controleert de controleurs, oftewel wie bewaakt de bewakers?" meerdere malen

  Disinformation, Cyber Security or Cyber Ethics?   The European Legislation on cyber security and disinformation is terrifying. An unelected body of so-called experts on science, data and information will be deciding what is true or untrue. Who read 1984? On the website of the EU you can read: The Commission is tackling the spread of online disinformation and misinformation to ensure the protection of European values and democratic systems. EDMO, short for European Digital Media Observatory, is an independent observatory bringing together fact-checkers and academic researchers with expertise in the field of online disinformation, social media platforms, journalist driven media and media literacy practitioners. My question is; who are these people? I googled but could not yet find a list of people and or the companies they work for. In previous columns I asked this question: ‘who checks the fact checkers?’ several times. The risk of cyber security can however be alleviated by u

     Het gelijkwaardigheidsprincipe van informatie, massa en energie in de samenleving Door Arend van Campen 1 november 2023   Dit onderzoek richt zich op de ontwikkeling en toepassing van een meetsysteem voor de functionaliteit van antropogene, door de mens gemaakte ontwerpen, constructies, systemen, organisaties of producten. Deze zijn vaak negatief van elkaar afhankelijk. Dit betekent dat sommigen profiteren, maar ten koste van anderen, het milieu of maatschappij: zogenaamde externaliteiten. Deze studie probeert de kloof tussen fysieke en sociale systemen te overbruggen. Het bekijkt de maatschappij door de lens van informatie. Informatie lijkt nog niet begrepen te worden als een fysieke substantie die zorgt voor de functionaliteit van universele en natuurlijke systemen. De natuur kan niet langer worden gezien als materie en energie, maar moet worden geïnterpreteerd als materie, energie en informatie. Rolf Landauer stelde dat informatie fysisch is en relateerde het aan entropie, die

  Dit artikel verscheen in IPI Letters in Engeland – Information Physics Institute 30 juni 2023   https://ipipublishing.org    Arend van Campen MA, PhD Candidate,* www.Sustenance4all.com   Zwitserland *Corresponderende auteur (E-mail: avc@sustenance4all.com)   Synthese van de criteria van en voor niet-schadelijke functionaliteit van door de mens gemaakte systemen Dit onderzoek richt zich op de ontwikkeling en toepassing van een meetsysteem voor de functionaliteit van antropogene ontwerpen. Door de mens gemaakte constructies, systemen, organisaties of producten zijn vaak negatief van elkaar afhankelijk (sommigen profiteren ervan, maar ten koste van anderen - of winst voor de één ten koste van iedereen: externaliteiten). Deze studie bekijkt de maatschappij door de lens van informatie. Informatie lijkt nog niet begrepen te worden als een fysieke substantie die de functionaliteit van universele en natuurlijke systemen garandeert. De natuur kan niet langer worden gezien als mate

 Published in IPI -Information Physics Institute Journal, July 04, 2023 This research focusses on the development and application of a measurement system for the functionality of anthropogenic designs. Man-Made constructions, systems, organisations or products often are negative interdependent (they benefit some, but at the cost of others – i.e., or profit for one at the cost of everyone: externalities). This study observes society thru the lens of information. Information doesn’t seem yet being understood as a physical substance which warrants functionality of universal and natural systems. Nature can no longer be seen as matter and energy, but must be interpreted as matter, energy and information (Campbell Jeremy, 1982) [1]. Rolf Landauer stated that information is physical (Landauer, Rolf, 1991) [2] and related it to entropy which leads to disorder in systems, describing the measure of entropy in a number of bits which are binary units of information, and confirmed that en

Welkom bij de Verenigde Naties, maar wie bewaakt de bewakers? Secretaris-generaal Guterres Juni 2023 Inleidende opmerkingen secretaris-generaal bij persbriefing over beleidsbriefing over informatie-integriteit op digitale platforms António Guterres Geachte leden van ons perskorps, Nieuwe technologie ontwikkelt zich razendsnel. En dat geldt ook voor de bedreigingen die ermee gepaard gaan. De alarmbellen over de nieuwste vorm van kunstmatige intelligentie - generatieve AI - zijn oorverdovend. En ze klinken het luidst vanuit de ontwikkelaars die het hebben ontworpen. Deze wetenschappers en experts hebben de wereld opgeroepen om in actie te komen en verklaren AI tot een existentiële bedreiging voor de mensheid, vergelijkbaar met het risico van een kernoorlog. We moeten deze waarschuwingen serieus nemen. Ons voorgestelde Global Digital Compact, de New Agenda for Peace en het Accord on the global governance of AI zullen multilaterale oplossingen bieden die gebaseerd zijn op men