Arend van Campen

  Ik schreef deze blog al in 2013. Het was een onderdeel van mijn Master Thesis met als titel 'Veiligheid van Ethiek' . Vandaag, in augustus 2022, zal Europa een soort overeenkomst ondertekenen om vloeibaar aardgas (LNG) uit de VS te kopen dat voor een groot deel uit de aarde zal moeten worden 'gefrackt'. Het deed me denken aan Francis Bacon 1561-1626, die goedkeurde dat de natuur werd uitgebuit en dat de geheimen ervan werden ontgonnen voor economische vooruitgang. Deze casestudy gaat in op de ethische aspecten van fracking.  Het stelt de vragen en probeert antwoorden te vinden; moet fracking worden toegestaan of verboden? Kan de energie-industrie garanties geven aan mensen die persoonlijke, materiële of milieuschade kunnen lijden door deze controversiële exploratietechniek? En hoe zit het met klimaatverandering, methaanemissies, lucht- en bodemverontreiniging? Is de groene agenda plots tot stilstand gekomen? Deze vragen zijn al beantwoord door verschillende landen, al

I wrote this blog in 2013. It was part of my Master Thesis which was titled 'Safety of Ethics' . Today, in August 2022 some kind of agreement will be signed by Europe to purchase liquefied natural gas (LNG) from the US which for a great deal will have to be 'fracked' from the earth. It reminded me of Francis Bacon 1561-1626, who sanctioned the exploitation and the secrets of nature to be extracted for economic advance. This case study looks into the ethical issues of fracking.    It asks the questions and endeavors to find answers; should fracking be allowed or forbidden? Can the energy industry give guarantees to people who may suffer personal, material or environmental damage caused by this controversial exploration technique? And what about Climate Change, Methane Emissions, Air and Soil pollution? Has the green agenda come to a sudden halt? These questions are already answered by several countries, at least for the time being; France and Switzerland said no to frack